Il recente incontro a Nakhchivan ministri della difesa della Turchia, Azerbaigian e Georgia ha ripreso interesse per l'antica terra armena. Nei giorni scorsi, sono stati citati innumerevoli volte Trattato di Kars e Mosca del 1921, secondo la quale il Nakhichevan è stato posto sotto il protettorato (Nel Trattato di Mosca) e il patrocinio (nel Trattato di Kars) Azerbaijan.Non è sempre chiaramente articolata natura volontaristica di tali contratti, anche se, per esempio, il trattato di Mosca, trasferimento a pregiudicare la regione armena dell'Azerbaigian sotto il protettorato, concluso senza la partecipazione dei rappresentanti di Armenia e Azerbaigian.
Conversazione resurged su presumibilmente, secondo il Trattato di Kars, Russia e Turchia sono i garanti della sicurezza e lo stato di Nakhichevan. Oggi, è difficile dire quando e che ha iniziato la rivoluzione in questa formulazione, che non è a nel Trattato Mosca e nel Trattato di Kars. Tuttavia, anche se queste applicazioni sensibili (protocolli) erano reali, poi la parte di Nakhichevan hanno perso il loro potere nel 1923, quando Azerbaijan SSR ha cambiato lo status di Nakhichevan. Mosca allora non interferire, anche se, come abbiamo capito, ha avuto questa opportunità, e anche che è molto più probabile, spinto Baku per organizzare " Congresso tutto Nakhichevan" e inserire il bordo nella sua composizione. Turchia, a sua volta, non disse nulla, perdendo così il diritto di essere il "garante della sicurezza e dello stato" Nakhichevan, anche se, in contrasto con i fatti noti, lui aveva dirito.
Tuttavia, indipendentemente dal fatto non c'è nessun segreto o applicazioni (protocolli) a trattato di Mosca e / o il trattato di Kars, da parte di Nakhichevan hanno a lungo denunciato, e la politica di Armenia, così come la scienza politica armena, hanno tutte le ragioni per ignorare questi accordi da parte di Nakhichevan. Non a caso l'Azerbaigian ha fretta di distruggere ogni traccia di sovranità millenni del popolo armeno nella regione di Nakhichevan, distruggendo tutti, senza eccezione, monumenti di architettura armena. Tra l'altro sarebbe quello di dire: una delle principali cause della persecuzione dei Scrittore popolare dell'Azerbaijan Akram Aylisli era che che egli, nel suo libro "Pietra Dreams" dimostrato in modo convincente nativo Nakhichevan identità armena.
Nel frattempo, l'articolo III del Trattato di Mosca recita:"Entrambe le parti contraenti convengono che la regione Nakhichevan entro i limiti indicati nell'allegato I (C) del presente contratto, costituisce un territorio autonomo sotto la protezione di Azerbaigian, con la condizione che l'Azerbaigian non darà questo Stato terzo protettorato." Questo è seguito da una manifestazione flagrante del volontarismo bolscevica.
Articolo XV dell'accordo: "La Russia è obbligato a prendere nei confronti delle repubbliche della Transcaucasia dei passi necessari per il riconoscimento obbligatorio di queste repubbliche nei contratti da stipulare da loro con la Turchia, Articoli di questo accordo che li riguardano direttamente. "
Si può solo speculare a ciò che è "misure necessarie" ricorso Mosca, ma nel testo del Trattato di Kars un articolo 5: "Il governo turco e il governo sovietico Armenia e Azerbeydzhan d'accordo quella regione Nakhichevan entro i limiti indicati nell'appendice 3 del presente contratto, costituisce un territorio autonomo sotto la protezione Azerbeydzhana ".
E 'necessario prestare attenzione a una cosa del Trattato di Kars: non ha la frase "a condizione che l'Azerbaigian non darà questo Stato terzo protettorato." E 'logico supporre che la nuova formulazione ridotta nata grazie agli sforzi diplomatici della delegazione armena, ha mantenuto il diritto legale (e quindi non perdere la speranza per la restaurazione della giustizia, che sono stati costretti a trascurare) per restituire la regione armena in Armenia.
Oggi, 93 anni più tardi, questo è ben compreso a Baku e Ankara. Sembra che sia questa comprensione si è spostato Baku, ha proposto una riunione dei ministri della difesa della Turchia, Azerbaigian e Georgia in Nakhichevan. La domanda era Bene per Turchia, tende ad identificare la propria presenza militare nella regione del Caucaso, dove fu espulso anche sotto l'Armistizio di Mudros, l'articolo 11 di cui ha chiesto l'espulsione delle truppe turche dal Caucaso. Devo dire che il tentativo in corso di attuazione militare della Turchia nel Caucaso meridionale è stata preceduta da una serie di accordi con le volte detto su alcuni annessi segreti, ma non menzionate nei contratti e sono. Azerbaigian e Georgia.E se da parte dell'Azerbaigian, sembra logico e prevedibile, allora, credo, vale la pena ricordare gli accordi militari tra Ankara e Tbilisi, la prima delle quali è stata la firma nel 1996 del "Accordo di cooperazione in campo militare." Si noti che da questo momento in Georgia a livello di governo ha lanciato una campagna per il ritiro della base militare russa di Akhalkalaki.
Il prossimo importante documento è stato firmato nel 1998 tra il Ministero della Difesa della Georgia e lo Stato Maggiore della Turchia "Memorandum d'intesa sulla cooperazione militare." Da allora e fino ad oggi ogni anno decine di truppe georgiane sono addestrati nelle scuole militari della Turchia. Di particolare importanza per la Turchia è un aeroporto situato nel villaggio della Transcaucasia turchi azeri - Marneuli regione della Georgia. Questo aeroporto è stato rinnovato nel 2000 - 2001 anni spese della Turchia, con l'obbligo di fornire la Georgia servizio gratuito e straordinario aerei militari turchi. Per garantire questo accordo in aeroporto Marneuli era di stanza un gruppo di servizio militare turca che continua fino ad oggi.
Così, la riunione dei Ministri della Difesa della Georgia, l'Azerbaigian e la Turchia in Nakhchivan è perseguito, a nostro avviso, diversi obiettivi tra i quali dovrebbe essere fatto per rilanciare la situazione desiderio di Ankara nel 1921, quando lei, insieme a Mosca, è stato in grado di influire sulla determinazione del confine tra l'Armenia, la Georgia e l'Azerbaigian.
E per questo la Turchia dovrebbe indicare la loro presenza nel Caucaso, non solo politicamente, ma anche militarmente. Da questo punto di vista, una riunione dei ministri della difesa della Turchia, Georgia e Azerbaigian in Nakhichevan sembra un messaggio serio, indicando i piani di Ankara.
Sembra che la risposta della parte armena dovrebbe essere sfatare il mito di eventuali garanzie rispetto alla "sicurezza e lo status" di Nakhichevan, e, soprattutto, una dichiarazione ufficiale circa la perdita di effetti giuridici delle disposizioni della parte trattati di Mosca e Kars per Nakhichevan.
